스포츠 과학 학위뿐만 아니라 엘리트 스포츠에서 스포츠 과학 : 탈퇴 한 기대의 상황?

나는 최근에 스포츠 과학의 근시에있는 (우수한) 스포츠 과학자 블로그의 저자가 작성한 매혹적인 게시물을 읽었으며, 스포츠 과학 학위에 대해 뭔가를 구성한 시간에 관한 결정을 내렸다는 결정을 내렸다. , 스포츠 과학뿐만 아니라 많은 토론을 기반으로 한 엘리트 스포츠에서 스포츠 과학을 통해 전 세계의 동료들과 함께이 문제에 있습니다.

내가이 게시물로 만들 것인가는 다른 나라에서의 상황에 대해 훨씬 더 발견하고 정상적으로 사람들이 어떻게 느끼는지 정확히 말하기 위해 토론을 자극하는 것입니다.

이 기사의 “고기”에 들어가기 전에 나는 처음에는 처음을 묘사하고, 이상적으로는 묘사 할 것도뿐만 아니라 다음에서 작성하는 것을 묘사하고 잠재적으로 정당화하는 것을 묘사 할 수있는 것으로 묘사하고 싶습니다.

나는 운이 좋았으며, 나의 직업에서 3 개의 다양한 학업 시스템 (이탈리아뿐만 아니라 이탈리아, 미국뿐만 아니라 헝가리 획득)과 4 개의 주요 직업 경로에 똑같이 똑똑하게 똑똑하게 똑똑하게 똑똑하게 똑똑하게 똑똑하게 똑똑하게 똑똑해질 수있게 해줍니다. 학술 연구, 스포츠 과학 엘리트 운동 선수, 엘리트 스포츠 환경에서의 연구 연구, 산업 단체 연구 연구. 그래서, 나는 실험실 코트 나 트랙 슈트를 사용하는 과학자를 사용하는 강사가 많이 있습니다.

스포츠 과학은 상당히 새로운 직업이며, 개인을 교육하는 것을 목표로 한 체육 교육과 코칭 유형 일자리로 진행되는 것을 목표로하는 신체 교육의 오래된 학부에서 진행되었습니다. 많은 국가에서 (주로 유럽 동부 블록에서) 스포츠 과학 학위는 코칭 관련 연구뿐만 아니라 코칭 관련 연구뿐만 아니라 코칭 관련 연구뿐만 아니라 코칭 관련 연구 …에 많은 “Western”국가에서 스포츠 과학 학위는 일반적으로 생리학, 생체 역학, 생화학뿐만 아니라 일반적으로 인간 생물학 기반 프로그램에 초점을 맞추는 다양한 옵션과 함께 사용됩니다.

스포츠 과학 교육
유럽의 많은 국가들 (그리고 나는 학생이었을 때 이탈리아에서), 스포츠 과학 학위에 이용하여 일련의 신체 검사뿐만 아니라 일련의 물리적 검사와 대회 (수직 점프, 샷 촬영)가 특징 인 “선택”을 기반으로했습니다. , 스프 린팅 등), 전체 의료 검사뿐만 아니라 일부 일반적인 “교육”테스트. 그러한 기술의 목표는 각각의 스포츠에서 코치가되는 강력한 스포츠 배경을 가진 강력한 스포츠 배경을 가진 훈련을 일으킬 수있는 훈련의 일련의 기능 활동을 견딜 수있는 훈련을 선택하는 것이 었습니다. 따라서 선택은 스포츠 과학자가되는 “비 운동 선수”가 훨씬 더 쉽지 않았습니다. 교과 과정은 “이론 기둥”(즉, 해부학, 생리학, 생체 역학 등)과 함께 “실용적인”프로그램 (즉, 수영, 구형 게임, 체조 등)의 조합이었습니다. 내 견해에서, 그러한 기술은 연구 기반 (또는 증거 기반이 말한다 “고 말한다.) 정신을 극도로 몇 가지 기회로뿐만 아니라 잠재적 인 훌륭한 코치뿐만 아니라 잠재적 인 훌륭한 코치들의 연속 생산이었습니다.

반대로, 나는 스포츠에 관능적 인 요소가 없었던 영국 시스템에서 일해 왔으며 모든 교과 과정은 젊은 인간 생리학 학생 훈련을위한 준비가되어 있습니다. 학생들의 물리적 역량을 확인하는 선택 과정의 전반적인 부재는 말할 것도 없습니다. 이 시스템은 인간의 생리학을 이해할 수있는 훌륭한 과학자 및 / 또는 인간의 생리학을 이해할 수있는 개인을 개발하는 데 매우 훌륭하게 확실합니다. 그러나 엘리트 운동 선수뿐만 아니라 엘리트 선수뿐만 아니라 의미있는 유형의 운동 유형의 유형의 일반 인구를 위해 마찬가지로. 사실상, 영국의 대학교 (전혀 유형이있는 경우)는 실제로 완전한 프로그램을 실행하고 운동 처방전을 살펴 보는 것입니다. 따라서 많은 기관이 학생들에게 끌어 들이기 위해 “스포츠 과학”프로그램을 홍보하기 위해 열광적으로 “실제 세계”를위한 연수생을 준비합니다.

현실

스포츠 과학 조건의 “현실 세계”는 스포츠 과학자들이 적용, 기능성뿐만 아니라 코칭 직원에게 의미있는 옵션을 제공 할 수있는 과학자의 과학자를 훌륭하게 이해할 수있는 요구 사항입니다. 내 견해에서 스포츠 과학자들은 코칭 프로그램을 단순한 “지원 역할”이상으로 훨씬 더 많이 운전할 수 있어야합니다. 스포츠 과학자 블로그에서의 동료가 지정한 스포츠 과학자가 진정한 효과를 얻을 수있는 스포츠 과학자는 실험실에서 젖은 젖산 샘플뿐만 아니라 VO2 Max 테스트를 수행하는 것이 아닙니다. 훨씬 더 많은 방법이 훨씬 더 많은뿐만 아니라 더 많은 것입니다.혁신뿐만 아니라 혁신을 거의 차지하고 있으며, 그럼에도 불구하고 우리의 요구 사항이 “증거 기반”코칭을 수립하기 위해 구매에서 소음 과학 기술이 활용되어야한다는 것입니다. 생물 공학은 마찬가지로 스포츠 과학자들뿐만 아니라 다른 기술의 한계뿐만 아니라 다른 기술의 한계를 의식 할 것뿐만 아니라 코치뿐만 아니라 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어의 관점에서 선수들을위한 맞춤형 옵션을 확립 할 수있을뿐만 아니라 다른 기술의 한계를 의식 할 필요가 있습니다. 그러나 마지막으로, 통계에 대한 견고한 이해뿐만 아니라 단일 과목 관찰을 이해하기 위해 덜 전통적인 통계 기법을 이용할 수있는 능력은뿐만 아니라 예측 성과가 진정으로 효과를 낼 수 있도록해야 할 일이 될 것입니다.

학계뿐만 아니라 스포츠 과학

저는 많은 대학에서 많은 대학에서 엘리트 스포츠에서 학부생을 완료 한 후에 엘리트 스포츠에서 실제로 일할 수있는 환상을 강력하게 믿습니다. 이것은 불행히도, 많은 기관에서 많은 기관 훈련생이 적절한 주제, 적절한 기능적 경험과 마찬가지로 그러한 설정에서 기능적 경험을 가진 적절한 개인에게 적절한 기능을 제공하지 않기 때문입니다. 스포츠 과학 학위를 이용한 영국 기관의 많은 영국 기관이 있으므로 연수생은 스포츠 (모든 유형의 수준에서) 및 / 또는 엘리트 스포츠에서 상당한 기능을 갖고 있지 않은 개인이 강의합니다. 또한, 영국 연수생들에게 제안 된 기능적 프로그램뿐만 아니라 많은 주제, 문헌은 엘리트 스포츠가 아닌 많은 일을 준비합니다. 그러나 마지막으로, 다른 기관에서 실시 된 많은 연구 연구 활동은 엘리트 수준에서 일하는 스포츠 과학자들에게 활용하지 않습니다. 그래서 내 견해에서 많은 영국의 많은 기관이 적절한 용어가 운동 과학이어야함에 따라 학위 타이틀에 대한 스포츠 과학을 활용하는 부적절한 부적절한 것을 발견합니다.

유사한 상황은 이미 동료뿐만 아니라 친구뿐만 아니라 Mike Stone, 비용 모래뿐만 아니라 Meg Stone뿐만 아니라 미국에서 이미 미국에서 강조되었습니다. 그들의 기사에서는 “미국에서 스포츠 과학의 몰락”을 자격이있게 해주는 것, 나는 여기에 제공된 똑같은 문제를 설명했다.

특정 학술적 학위는 스포츠 과학 연구와 관련이있을 때 마찬가지로 마찬가지로 존재합니다.

학계에서 일하는 스포츠 과학자들은 하이 효과 화상의 연구에서 공부를위한 요구 사항에 따라 주도되고 있으며 요즘에는 마찬가지로 큰 합계를위한 기금을 구하기 위해 자금을 조달해야합니다. 이것은 내 견해에서 스포츠에서 의미있는 효과를 잃은 것뿐만 아니라 몇 가지 방법으로 매우 큰 마음을 멀리뿐만 아니라 훌륭한 저널에서 출판 할 수있는 연구에 대한 연구 연구 작업의 관심을 끌 수 있었다. 코치뿐만 아니라 운동 선수를 돕기 위해서.

다른 쪽에서 엘리트 스포츠에서 일하는 스포츠 과학자들은 연구 연구 결과를 출판하기위한 요구 사항에 기동되지 않습니다 (매우 높은 수준에서 가장 높은 수준에서 가장 높은 수준에서는 기밀 유지 계약에 의해 적용되는 것도뿐만 아니라 예상을 확보하기 위해 “비밀”이 될 필요가있는 “비밀” 경쟁 우위는뿐만 아니라 스포츠에서 그들이 만드는 효과에 의해 순전히 판단됩니다.

이 기술 의이 차이점은 특정 학계의 우월성 복합체를 알아 냈습니다. 스포츠 과학자들이 분야에서 일하는 “비 과학자”로 일하는 스포츠 과학자들이 자신이 고효율 측면 저널에 게시하지 않거나 이자율을 보여주지 않고 근본적인 연구에서.

반면에, 이것이 잠재적으로 심지어 더 나빠질 뿐이며, 현장에서 일하는 일부 스포츠 과학자들은 그들이하는 일이 무엇이든간에 잘 존경받는 저널에 출판 된 과학적 업무만큼이나 훌륭하지 않다는 것을 믿는 일부 학자들에 대한 열등한 복잡성을 확립했습니다.

불행히도 스포츠 과학 연수생은 코치뿐만 아니라 운동 선수와 함께 잃는 사람들입니다. 스포츠 과학자를위한 교육을 공급할 준비가 된 학술 기관은 학업 기회뿐만 아니라 다양한 연구 연구 활동을 제공하는 엘리트 전문가와 함께 일하는 학업 마음을 활용해야합니다. 또한 스포츠는 다양한 전문가와 참여해야하며 가치를 추가 할 수 있습니다.

솔루션?

그럼, 해결책은 어디에 있습니까? 나는 엘리트 스포츠에서 일하는 스포츠 과학자들이 산업 기반 대학원 과정에 의해 정보를 제공해야한다고 믿습니다. PH.DS 스포츠 환경에 따라 연수생과 학술 기관과 협력하여 스포츠 기관이 자금을 지원했습니다. 이 디자인은 지난 몇 년 동안 호주 스포츠 연구소가 제안한 것과 매우 유사합니다. 이는 연수생이 사용 된 환경에서 일하면서 강사 및 / 또는 스포츠를 돕기 위해 과학적 업무를 수립하면서 학업 지원뿐만 아니라 학업 지원을받을 수 있습니다.

스포츠 rel에서 일하지 않는 스포츠 과학자들ATed 연구 연구는 “과학자 또는 운동 생리 학자”라고뿐만 아니라 업무 설명에서 “스포츠”라는 용어라는 용어를 잃어야합니다.

엘리트 선수뿐만 아니라 코치는 조언을 제공하는 다양한 분야의 다양한 전문가들로부터 많은 유익을 얻을 수 있지만, 많은 사람들이 모두를 최소화하려고하는 일상적인 기준으로하는 일을 추가 할 수있는 개인의 이익을 얻을 수 있습니다. 훈련을위한 경험적 기술뿐만 아니라 “증거 기반”접근 방식을 수립합니다.

과학적 저널은 엘리트 출연자의 상황 연구뿐만 아니라 “적용”연구뿐만 아니라 훨씬 더 열려 있어야합니다.

엘리트 스포츠 연구를위한 제한된 기금이 제한되어 있습니다. 그러나 많은 수여 회사는 일반 인구에 이익을 얻는 특정 연구 연구 문제에 대한 대응을 위해 펀드를 제공합니다. 자선 단체, 자금 조달 회사뿐만 아니라 산업 단체가 자금을 지원하는 많은 주제 또는 연구 공부 공간은 엘리트 운동 선수에도 매우 적합합니다뿐만 아니라 학술 선수들을 연구 대상으로 활용할 수 있습니다. 내가 제안하는 모드는 지역 연구와 유사합니다. 지역 프로그램과 관련된 연구 연구 연구에 의해 생산 된 많은 발견은 일반 인구에 매우 유익했습니다.

마지막으로, 많은 산업 단체가 스포츠 시장 공급을위한 제품을 만드는 제품을 만드는 연구 연구에 대한 제한된 자금 조달이 가능합니다. 거대한 신발뿐만 아니라 의류 제조업체만이 엘리트 운동 선수들이 그들의 제품의 효과를 “유효성을 검사”할뿐만 아니라 엘리트 선수들과 함께 연구 된 연구 활동에 대한 노동자뿐만 아니라, 마찬가지로 훨씬 더 나은 제품을 설립하는 것입니다. 전형적인 소비자. 이 기술은 훌륭합니다뿐만 아니라 비즈니스가 실제 피트니스 장치 및 / 또는 영양 보충제를 만드는 비즈니스가 불가사의 한 것으로 보이지 않으며, 광고의 이익을 극대화뿐만 아니라 비판뿐만 아니라 연구에 대한 투자뿐만 아니라 보험료가 훨씬 더 많이 생각하는 것처럼 보입니다. 그러나 마지막으로, 진정한 식품 회사는 운동에 관한 진정한 음식의 이점을 보여주는 연구 연구에 투자 할 것뿐만 아니라 궁극적으로 성과에 관한 것입니다.

이 공유:
LinkedIn
트위터
Pinterest.
WhatsApp.
이메일
인쇄
페이스 북에서
텀블러

이와 같이:
적재처럼 …

관련된

새해, 여전히 유행성, 겨울철 올림픽뿐만 아니라뿐만 아니라 2022in “스포츠 과학”
당신은 심각 할 수 없습니다! 2011 년 12 월 6 일 “선수”
DesertJune 9, 2017in “Doha에 거주하는”